AVSLAG & ÖVERKLAGAN

Avslag från Migrationsverket? Ett nej är inte slutet.

STEG 1 AV 2 – DINA UPPGIFTER

Skriv kort om dig själv så att vi kan kontakta dig och tilldela rätt migrationsjurist.

Genom att skicka godkänner du Kliently's integritetspolicy. Vi behandlar dina uppgifter konfidentiellt.

INTRODUKTION

EFTER AVSLAGET

Du har flera juridiska verktyg – men de fungerar olika och har skilda tidsfrister. Här är en överblick.

Inom tre veckor från delgivning. Domstolen prövar ärendet i sak, kan ändra beslutet, återförvisa eller fastställa. Möjlighet till muntlig förhandling.

Vid avslag i migrationsdomstolen kan ärendet prövas vidare om prövningstillstånd beviljas – när målet är prejudicerande eller det finns synnerliga skäl.

Även efter lagakraftvunnet avslag kan ärendet prövas på nytt enligt 12 kap. 18 § eller 19 § utlänningslagen om nya omständigheter framkommer.

ÖVERKLAGANDEPROCESSEN

Så går ett överklagande till

Från det att beslutet delges dig till att domstolen avgör ärendet följer processen en tydlig struktur. Vi tar varje steg tillsammans med dig.

  1. 1

    1. Läs och förstå beslutet

    Vi går igenom hela beslutet med dig – skälen, bevisvärderingen, vilken landinformation som använts och vilka argument Migrationsverket avfärdat. Ofta finns både formella och materiella brister som kan angripas.

  2. 2

    2. Identifiera de juridiska felen

    Vi pekar ut bristande motivering, felaktig rättstillämpning, otillräcklig bevisvärdering, missvisande landinformation och eventuella brott mot utredningsskyldigheten enligt 23 § förvaltningslagen.

  3. 3

    3. Komplettera bevisning

    Vi inhämtar nya intyg, vittnesmål, läkarutlåtanden, dokumentation från hemlandet eller arbetsgivaren – allt som stärker ditt ärende inför domstolens prövning.

  4. 4

    4. Skriva överklagandet

    Ett juridiskt strukturerat överklagande som möter migrationsdomstolens praxis: tydliga yrkanden, grunder, sakomständigheter, bevisning och rättslig argumentation – inom tre veckor från delgivning.

  5. 5

    5. Inhibition och muntlig förhandling

    Vid risk för utvisning begär vi inhibition. Behövs det yrkar vi muntlig förhandling så att du, vittnen och sakkunniga får höras inför rätten.

  6. 6

    6. Migrationsöverdomstolen eller verkställighetshinder

    Vid fortsatt avslag prövar vi om prövningstillstånd kan beviljas i Migrationsöverdomstolen – eller om nya omständigheter kan åberopas enligt 12 kap. 18 § eller 19 § utlänningslagen.

INSTANSORDNINGEN

Det svenska migrationsrättsliga systemet har tre instanser. Varje steg har sina egna formkrav, tidsfrister och möjligheter – vi vet vilka argument som väger tyngst i vilken instans.

  1. INSTANS 1

    Fattar det ursprungliga beslutet. Vid överklagande gör verket först en omprövning – och kan ändra beslutet direkt om de bedömer att det är fel.

  2. INSTANS 2

    Fyra domstolar prövar överklaganden: Stockholm, Göteborg, Malmö och Luleå. Prövar ärendet i sak, kan hålla muntlig förhandling och kan ändra, återförvisa eller fastställa beslutet.

  3. INSTANS 3

    Kammarrätten i Stockholm – sista instans. Kräver prövningstillstånd, som ges när målet har prejudikatvärde eller när det finns anledning att ändra underrättens avgörande.

HANDLÄGGNINGSTIDER

Tiden varierar med domstol, ärendetyp och belastning. Riktvärden från migrationsdomstolarna och Migrationsöverdomstolen:

Asylmål
Övriga tillståndsmål
Alla mål med prövningstillstånd

Under handläggningstiden har du i normalfallet rätt att stanna kvar i Sverige. Vid risk för verkställighet begär vi inhibition.

VANLIGA JURIDISKA FEL

En erfaren migrationsjurist letar systematiskt efter dessa fel. Hittar vi dem byggs överklagandet kring just dessa angreppspunkter.

Migrationsverket har inte utrett alla relevanta omständigheter – utredningsskyldigheten enligt 23 § förvaltningslagen är inte uppfylld.

Subjektiv värdering av berättelsen utan att väga in stödbevisning, landinformation eller psykologiska reaktioner på trauma.

Migrationsverket använder rapporter som inte speglar dagens säkerhetsläge eller praxis från Migrationsöverdomstolen.

Rekvisit i utlänningslagen tillämpas fel – exempelvis kraven för flyktingstatus, alternativt skyddsbehov eller anknytning.

Brister i tolk, delgivning, kommunicering eller protokollföring som påverkat ärendets utgång.

Underlag som inkommit sent eller efter beslutet har inte vägts in i bedömningen.

OFFENTLIGT BITRÄDE

Rätten till offentligt biträde beror på ärendets art. Riksrevisionen har konstaterat att kompetenta biträden ger bättre rättssäkerhet och effektivare process – vilket biträde du väljer spelar roll.

Du behåller samma offentliga biträde som i asylprocessen – kostnadsfritt under hela överklagandet.

Rätt till offentligt biträde kan föreligga beroende på omständigheterna. Vi prövar alltid förordnande för din räkning.

Ingen automatisk rätt till statsbetalt biträde – du anlitar själv jurist. Vi ger tydlig offert efter kostnadsfri första bedömning.

TIDSFRISTER

VÅR ANALYS

Innan vi skriver en bokstav i överklagandet går vi systematiskt igenom beslutet, bevisningen och din situation. Bedömningen är kostnadsfri.

Tre veckor från delgivning. Vi börjar arbeta samma dag du hör av dig och kompletterar därefter under handläggningen.

Varje mening i Migrationsverkets motivering är ett potentiellt angreppspunkt. Vi letar systematiskt efter brister.

Domstolen prövar ärendet i sak. Nya intyg, vittnen och dokumentation kan väga upp brister i ursprungsärendet.

Domstolen övertygas av rättslig precision, hänvisningar till lag, praxis och landinformation – inte av allmänt missnöje.

NYA OMSTÄNDIGHETER & VERKSTÄLLIGHETSHINDER

När nya omständigheter kan stoppa utvisningen

Även när ett utvisningsbeslut vunnit laga kraft kan situationen förändras. Migrationsverket kan då fatta beslut om att inte verkställa utvisningen, eller pröva ärendet på nytt.

12 kap. 18 § utlänningslagen ger Migrationsverket möjlighet att bevilja uppehållstillstånd när det finns hinder för verkställighet – exempelvis att hemlandet vägrar ta emot dig, att din hälsa förvärrats allvarligt eller att risken vid återvändande ökat påtagligt.

12 kap. 19 § utlänningslagen gäller när nya omständigheter åberopas som utgör bestående hinder för verkställighet – och som inte har prövats tidigare. Bedömer Migrationsverket att kraven är uppfyllda inleds en ny prövning. Det är ett snävt formellt utrymme och argumenten behöver utformas med precision.

Vi agerar snabbt vid pågående eller nära förestående utvisning, begär inhibition och driver verkställighetshinder genom alla instanser.

VANLIGA AVSLAGSGRUNDER

Förstår du grunderna kan du tillsammans med din jurist bemöta dem på ett strukturerat sätt i överklagandet.

PROCESSRISK

FAQ

Du har tre veckor från det att du delgavs beslutet att överklaga till migrationsdomstolen. Fristen är absolut – kommer överklagandet in för sent avvisas det. Hör av dig till oss så snart du fått beslutet, även om du är osäker på om du vill driva ärendet vidare. Vi kan alltid begära anstånd med att komplettera grunderna efter att överklagandet kommit in.